코딩 표준
다운로드 후
~/.claude/skills/ 폴더에 복사하여 사용하세요TypeScript, JavaScript, React, Node.js 개발을 위한 범용 코딩 표준과 모범 사례입니다.
코드 품질 원칙
1. 가독성 우선
코드는 작성보다 읽히는 횟수가 더 많습니다.
- 명확한 변수와 함수 이름
- 주석보다 자기 문서화 코드 선호
- 일관된 포맷팅
2. KISS (Keep It Simple, Stupid)
- 작동하는 가장 단순한 해결책
- 과도한 엔지니어링 피하기
- 조기 최적화 금지
- 이해하기 쉬운 코드 > 영리한 코드
3. DRY (Don't Repeat Yourself)
- 공통 로직을 함수로 추출
- 재사용 가능한 컴포넌트 생성
- 모듈 간 유틸리티 공유
4. YAGNI (You Aren't Gonna Need It)
- 필요하기 전에 기능을 만들지 않기
- 추측성 일반화 피하기
- 단순하게 시작하고 필요시 리팩토링
TypeScript/JavaScript 표준
변수 명명
// 설명적인 이름
const marketSearchQuery = 'election'
const isUserAuthenticated = true
const totalRevenue = 1000함수 명명
// 동사-명사 패턴
async function fetchMarketData(marketId: string) { }
function calculateSimilarity(a: number[], b: number[]) { }
function isValidEmail(email: string): boolean { }불변성 패턴
⚠️
항상 스프레드 연산자를 사용하고 직접 변경하지 마세요!
// 항상 스프레드 연산자 사용
const updatedUser = {
...user,
name: 'New Name'
}
const updatedArray = [...items, newItem]
// 절대 직접 변경하지 않기
user.name = 'New Name' // 나쁨
items.push(newItem) // 나쁨오류 처리
// 좋음: 포괄적인 오류 처리
async function fetchData(url: string) {
try {
const response = await fetch(url)
if (!response.ok) {
throw new Error(`HTTP ${response.status}: ${response.statusText}`)
}
return await response.json()
} catch (error) {
console.error('Fetch failed:', error)
throw new Error('데이터 조회 실패')
}
}Async/Await 모범 사례
// 좋음: 가능하면 병렬 실행
const [users, markets, stats] = await Promise.all([
fetchUsers(),
fetchMarkets(),
fetchStats()
])
// 나쁨: 불필요한 순차 실행
const users = await fetchUsers()
const markets = await fetchMarkets()
const stats = await fetchStats()타입 안전성
// 좋음: 적절한 타입
interface Market {
id: string
name: string
status: 'active' | 'resolved' | 'closed'
created_at: Date
}
function getMarket(id: string): Promise<Market> {
// 구현
}
// 나쁨: 'any' 사용
function getMarket(id: any): Promise<any> {
// 구현
}React 모범 사례
컴포넌트 구조
// 좋음: 타입이 있는 함수형 컴포넌트
interface ButtonProps {
children: React.ReactNode
onClick: () => void
disabled?: boolean
variant?: 'primary' | 'secondary'
}
export function Button({
children,
onClick,
disabled = false,
variant = 'primary'
}: ButtonProps) {
return (
<button
onClick={onClick}
disabled={disabled}
className={`btn btn-${variant}`}
>
{children}
</button>
)
}커스텀 훅
// 좋음: 재사용 가능한 커스텀 훅
export function useDebounce<T>(value: T, delay: number): T {
const [debouncedValue, setDebouncedValue] = useState<T>(value)
useEffect(() => {
const handler = setTimeout(() => {
setDebouncedValue(value)
}, delay)
return () => clearTimeout(handler)
}, [value, delay])
return debouncedValue
}상태 관리
// 좋음: 적절한 상태 업데이트
const [count, setCount] = useState(0)
// 이전 상태 기반 업데이트시 함수형 업데이트
setCount(prev => prev + 1)
// 나쁨: 직접 상태 참조
setCount(count + 1) // 비동기 시나리오에서 오래된 값일 수 있음조건부 렌더링
// 좋음: 명확한 조건부 렌더링
{isLoading && <Spinner />}
{error && <ErrorMessage error={error} />}
{data && <DataDisplay data={data} />}
// 나쁨: 삼항 연산자 지옥
{isLoading ? <Spinner /> : error ? <ErrorMessage error={error} /> : data ? <DataDisplay data={data} /> : null}API 설계 표준
REST API 규칙
GET /api/markets # 모든 마켓 목록
GET /api/markets/:id # 특정 마켓 조회
POST /api/markets # 새 마켓 생성
PUT /api/markets/:id # 마켓 업데이트 (전체)
PATCH /api/markets/:id # 마켓 업데이트 (부분)
DELETE /api/markets/:id # 마켓 삭제
# 필터링을 위한 쿼리 파라미터
GET /api/markets?status=active&limit=10&offset=0응답 형식
// 좋음: 일관된 응답 구조
interface ApiResponse<T> {
success: boolean
data?: T
error?: string
meta?: {
total: number
page: number
limit: number
}
}
// 성공 응답
return NextResponse.json({
success: true,
data: markets,
meta: { total: 100, page: 1, limit: 10 }
})
// 오류 응답
return NextResponse.json({
success: false,
error: '잘못된 요청'
}, { status: 400 })입력 검증
import { z } from 'zod'
// 좋음: 스키마 검증
const CreateMarketSchema = z.object({
name: z.string().min(1).max(200),
description: z.string().min(1).max(2000),
endDate: z.string().datetime(),
categories: z.array(z.string()).min(1)
})
export async function POST(request: Request) {
const body = await request.json()
try {
const validated = CreateMarketSchema.parse(body)
// 검증된 데이터로 진행
} catch (error) {
if (error instanceof z.ZodError) {
return NextResponse.json({
success: false,
error: '검증 실패',
details: error.errors
}, { status: 400 })
}
}
}테스트 표준
테스트 구조 (AAA 패턴)
test('유사도를 올바르게 계산', () => {
// Arrange (준비)
const vector1 = [1, 0, 0]
const vector2 = [0, 1, 0]
// Act (실행)
const similarity = calculateCosineSimilarity(vector1, vector2)
// Assert (검증)
expect(similarity).toBe(0)
})테스트 명명
// 좋음: 설명적인 테스트 이름
test('쿼리와 일치하는 마켓이 없으면 빈 배열 반환', () => { })
test('OpenAI API 키가 없으면 오류 발생', () => { })
test('Redis 불가 시 부분 문자열 검색으로 폴백', () => { })
// 나쁨: 모호한 테스트 이름
test('works', () => { })
test('test search', () => { })코드 스멜 감지
긴 함수
// 나쁨: 50줄 초과 함수
function processMarketData() {
// 100줄 코드
}
// 좋음: 작은 함수로 분리
function processMarketData() {
const validated = validateData()
const transformed = transformData(validated)
return saveData(transformed)
}깊은 중첩
// 나쁨: 5+ 레벨 중첩
if (user) {
if (user.isAdmin) {
if (market) {
if (market.isActive) {
if (hasPermission) {
// 무언가 수행
}
}
}
}
}
// 좋음: 조기 반환
if (!user) return
if (!user.isAdmin) return
if (!market) return
if (!market.isActive) return
if (!hasPermission) return
// 무언가 수행매직 넘버
// 나쁨: 설명 없는 숫자
if (retryCount > 3) { }
setTimeout(callback, 500)
// 좋음: 명명된 상수
const MAX_RETRIES = 3
const DEBOUNCE_DELAY_MS = 500
if (retryCount > MAX_RETRIES) { }
setTimeout(callback, DEBOUNCE_DELAY_MS)⚠️
코드 품질은 협상 불가입니다. 명확하고 유지보수 가능한 코드는 빠른 개발과 자신있는 리팩토링을 가능하게 합니다.